Quache tempo fa vi avevamo parlato di uno studio statistico (e relativo schema grafico) di Virgil Griffith, un programmatore di applicazioni web noto per aver inventato il Wikipedia Scanner, che aveva interpolato band preferite e punteggi d’ingresso al college per stabilire l’intelligenza media dell’ascoltatore di band come Radiohead o di rapper come Jay-Z. Un nuovo studio – riporta Consequence Of Sound – condotto da Brian Chesley rivela quali sarebbero le rock star con il vocabolario più forbito e quanto queste affiderebbero la riuscita della loro musica a questo fattore, in rapporto al mondo hip hop.
Lo studio si basa sul metodo già proposto da Matt Daniels, che lo aveva applicato all’hip hop (vincitore: Aesop Rock). In sostanza, sono state analizzate 10 band e fissato a 17.000 parole il range di riferimento (per il rap, il tetto era di 35.000) formando così uno schema che vede la media delle parole per canzone sulle ordinate e il numero delle parole uniche sulle ascisse.
Risultato: la maggior parte dei rocker utilizza 210 parole a canzone per 2.000 parole totali. Led Zeppelin, The Eagles, The Rolling Stones, Aerosmith e U2, sono grossomodo tutti orbitanti in quest’area, con AC/DC e Metallica a piazzarsi ai due lati dell’agglomerato (vedi schema). Ai Kiss l’onore (o l’onere) di avere il vocabolario più risicato. La band, in attività dal 1974, ha totalizzato meno di 1.400 parole uniche, mentre i Pink Floyd, le cui canzoni sono spesso lunghe jam senza parole, hanno totalizzato meno di 140 parole medie per minuto ma, a sorpresa, più di 2.600 parole uniche complessive. E’ la band di Gilmour e soci, dunque, quella dal vocabolario più forbito.
Chesley ha infine tentato un confronto tra rapper e rock band (vedi lo schema sottostante) notando che i Metallica stanno giusto dietro a Drake (di un 10%), mentre i Pink Floyd si piazzano davanti a T.I.
Lo studioso arriva alla conclusione che già tutti sapevamo, anche senza grafici: “gli artisti di area rock classico non utilizzano un ampio vocabolario perché affidano la qualità della loro musica alle parti strumentali, alla performance vocale e all’energia trasmessa”.
